數(shù)據(jù)調(diào)查報告，在側(cè)入式攪拌器標準與行駛的標準管理體系內(nèi)容差別很大，在一定程度上涉及到安全性和環(huán)境保護類的標準匱乏，標準升級、修定不立即，許多 標準的內(nèi)容破舊，新技術(shù)應(yīng)用的內(nèi)容體現(xiàn)非常少，大概有75%之上的自購標準應(yīng)當修定的老標準，標準落后產(chǎn)品發(fā)展趨勢的狀況情況嚴重。此外，側(cè)入式攪拌器的實效性、銷售市場適應(yīng)能力和服務(wù)項目

作能力有待提高。

對于這一狀況，十分多人士明確提出了相對的策劃方案。她們覺得，側(cè)入式攪拌器產(chǎn)品標準在確保產(chǎn)品的安全性和使用人安全性，引導(dǎo)產(chǎn)品發(fā)展趨勢，激勵高新科技產(chǎn)品的發(fā)展趨勢或取代落伍產(chǎn)品等層面都充分發(fā)揮著關(guān)鍵的功效，也是科學研究的行業(yè)管理方法及創(chuàng)建進口產(chǎn)品技術(shù)要求的根據(jù)。標準對行業(yè)發(fā)展趨勢擁有至關(guān)重要的功效，期待側(cè)入式攪拌器全行業(yè)進一步高度重視標準工作中，尤其是大中型龍頭企業(yè)，做為標準工作中的主要，應(yīng)配置平穩(wěn)、合格的職業(yè)標準工作員。

在側(cè)入式攪拌器下列五大難題急需解決，分別是：

（1）對技術(shù)性政策法規(guī)的必要性了解不夠，精準定位一直不確立。

（2）推薦性標準沒有選用國際標準水準較低的產(chǎn)品十分多。

（3）合格評定組織的非挑選性、驗證收費標準的內(nèi)外區(qū)別和欠缺相關(guān)信息內(nèi)容，違反了國民待遇標準、無貿(mào)易阻礙標準和透明度原則。

（4）不太認可國際標準，不實行國際標準。

（5）覺得我國必須單建一套具備“社會主義民主”的產(chǎn)品標準，并覺得它是說白了創(chuàng)建“標準堡壘”的恰當方式，乃至一些管理層也是這類觀念。